مع الاستخدام الواسع النطاق لمصابيح LED، كان هناك بعض القلق بشأن العواقب الضارة المحتملة لأطوال موجات الضوء الأزرق المنبعثة من مصابيح LED. إحدى خصائص الضوء الأزرق الأكثر وضوحًا والتي تمت مناقشتها جيدًا هي قدرته على التأثير على إيقاع الساعة البيولوجية وبالتالي جودة النوم.
ملكنا95 CRI،-مصابيح خالية من الوميضتحظى بشعبية كبيرة لدى عملائنا، وأحد الأسئلة الأكثر شيوعًا هو ما إذا كانت تتضمن ضوءًا أزرق وما إذا كان تصنيف CRI المرتفع مفيدًا لتقليل التعرض.
قمنا بحساب الطيف الضوئي لبضائعنا وقارنا قيم نسبة M/P الخاصة بها مع تلك الخاصة بالمنافسين الذين لديهم عرض ألوان أقل جودة لنرى كيف يتم تكديسها.
ما هي نسبة M/P؟
تكتسب نسبة M/P، وهي مقياس تم إنشاؤه حديثًا، شعبية باعتبارها تقنية فعالة لتحديد مقدار طاقة الضوء الأزرق التي يحتوي عليها مصدر الضوء. يرمز M/P إلى الميلانوبيك لوكس / الفوتوبيك لوكس، ويسعى إلى تقييم قدرة مصدر الضوء على التأثير على إيقاعات الساعة البيولوجية. في جوهرها، نسبة M/P هي نسبة الطاقة الضوئية التي تعزز اليقظة (المنحنى الميلانيني) إلى الطاقة الضوئية التي تولد الشعور بالسطوع (المنحنى الضوئي).
قد يبدو المنحنى الضوئي معقدًا، ولكنه نفس المنحنى المستخدم لحساب قيم خرج الإضاءة (اللومن) التي تحدد سطوع المصباح الكهربائي. بشكل عام، السطوع "جيد" لأنه يسمح لنا بإدراك الأشياء بصريًا، ولهذا السبب نحتاج إلى المصابيح الكهربائية في المقام الأول.
من ناحية أخرى، يهتم المنحنى الميلانوبيك بنسبة طاقة الضوء الأزرق الموجودة في مصدر الضوء بدلاً من سطوعه الإجمالي. كما هو متوقع، يتمركز هذا المنحنى بالقرب من الأطوال الموجية لطاقة الضوء الأزرق (انظر الرسم أدناه، من أداة Excel الخاصة بمعهد WELL Building الدولي).

ضع في اعتبارك أن نسبة M/P هي مقياس لـ "وحدات لومن السطوع" مقابل "وحدات لومن التنبيه". على سبيل المثال، تشير نسبة M/P البالغة 0.50 إلى أنه مقابل كل 100 لومن سطوع يطلقها المصباح، يتم إنتاج 50 لومن تنبيه. إذا كنت ترغب في تقليل مقدار تأثير الساعة البيولوجية، فمن الأفضل استخدام قيمة "لومن اليقظة" أقل، مما يعني انخفاض نسبة M/P.
لماذا يكون لأضواء-CRI العالية تأثير أكبر على الساعة البيولوجية؟
هل صدمت من النتائج؟ كنا كذلك! على سبيل المثال، نحن نعتبر أن ارتفاع CRI هو دائمًا شيء مفضل من وجهة نظر الطيف، وبالتالي نتوقع أن تكون مصادر ضوء CRI العالية مفيدة من حيث تقليل تأثير الساعة البيولوجية.
ومع ذلك، فقد تبين أن نسبة M/P لا تمثل أيًا من تجسيد الألوان لمصدر الضوء. إنها في الأساس معادلة رياضية تربط كمية الطاقة الضوئية التي ينتجها السطوع بتلك التي ينتجها الوعي. إذا كان مصدر الضوء فعالًا جدًا في إنشاء طاقة ضوئية ضوئية ولكنه ينتج طاقة ميلانوبية قليلة نسبيًا، فستكون نسبة M/P منخفضة.
ومن هذا المنظور، فإن النتائج التي توصلنا إليها بدأت تصبح أكثر منطقية. كما ناقشنا سابقًا، أارتفاع CRI LEDأقل كفاءة في إنشاء سطوع ملحوظ، حيث أن أحد الأسباب الرئيسية هو أن مصادر CRI LED العالية تنتج ضوءًا أصفر أقل ومزيدًا من الضوء الأزرق والسماوي والأحمر والأحمر العميق-.
المثال أدناه مبالغ فيه، لكنه يوضح كيف يمكن أن يؤدي مصدر ضوء CRI المنخفض للغاية إلى نسبة M/P منخفضة جدًا. يقارن الرسم أدناه مصدر LED كهرماني بطول 590 نانومتر مع المنحنيات الميلانوبية (الزرقاء) والضوئية (الأخضر). تقع غالبية طاقة ضوء LED الكهرماني على المنحنى الضوئي (الأخضر) والقليل جدًا على المنحنى الميلانوبيك (الأزرق)، مما يؤدي إلى نسبة M/P منخفضة للغاية تبلغ 0.117.

من البديهي أن نقول أن مصباح LED الكهرماني يحتوي على مؤشر CRI منخفض وغير مناسب للإضاءة الداخلية النموذجية. ومع ذلك، نظرًا لنسبة M/P المنخفضة جدًا، فقد يكون أسلوبًا فعالًا لتقليل تأثيرات الدورة اليومية. حدسيًا، يمكننا تأكيد ذلك من خلال رؤية أن مصباح LED الكهرماني يصدر طاقة ضوئية قليلة جدًا في المنطقة الواقعة أسفل المنحنى الميلانوبيك (الأزرق).
الأفكار النهائية
غالبًا ما يتم ربط تجسيد الألوان العالية ومصادر الضوء ذات الطيف الكامل بمزايا صحية جيدة؛ ومع ذلك، تشير النتائج التجريبية التي توصلنا إليها إلى أنه قد يكون لها تأثير أكبر على الدورات اليومية مقارنة بمصابيح CRI المنخفضة.
ضع في اعتبارك أن قراءات نسبة M/P مفيدة جدًا، لكن المعلمات الأخرى مثل الوقت من اليوم، والقرب من مصدر الضوء ومدة التعرض له قد يكون لها تأثير أكبر بكثير على إيقاعات الساعة البيولوجية.
