تبحث الدراسة في التحول من مصابيح الفلورسنت إلى مصابيح LED

تبحث الدراسة في الانتقال من مصابيح الفلورسنت إلى مصابيح LED ، وكشفت ذلكإضاءة LEDتصل إلى 44 ٪ أكثر كفاءة من أنابيب الفلورسنت {1}} ، وفقًا للبحث الذي أجرته جامعة ميشيغان.
قامت الدراسة بتحليل تكاليف ستة خيارات بديلة-واحدة الفلورسنت وخمس أنظمة إضاءة خطي LED مقابل LED ، وكشفت أن منتجات LED كانت 18 ٪ -44 ٪ أكثر كفاءة من مصابيح الفلورسنت T8.
تمثل الإضاءة 11 ٪ من استهلاك الكهرباء في الهياكل التجارية والقروسيات السكنية والكراجات والمتاجر. إن أنظمة الإضاءة الخطية المريحة ، والمعروفة أيضًا باسم التركيبات الخطية أو مصابيح Troffer ، لها آفاق كبيرة لتعزيز كفاءة الطاقة بسبب فتراتها التشغيلية الممتدة.

تبحث الدراسة في التحول من مصابيح الفلورسنت إلى مصابيح LED

الاستنتاج الأساسي

الدراسة هي أن الانتقال إلىLEDs يمكن أن يؤدي إلى وفورات مالية ، وحفظ الطاقة ، وتصنيف الكربون المتناقص ، كما ذكر مؤلف الدراسة الكبير جريج كيوليان ، المدير المشارك لمركز النظم المستدامة في مدرسة البيئة والاستدامة.
صرح Keoleian أن استبدال لمبات الفلورسنت بمصابيح LED هو الأفضل من استبدالها بمصابيح فلورسنت جديدة. "يتماشى اكتشافنا مع تأكيد وزارة الطاقة الأمريكية بأن أنظمة LED تظهر كفاءة في استخدام الطاقة بنسبة 25 ٪ مقارنةً بأضواء الفلورسنت."
 

وفقا لكوليان

مصابيح LED تجاوز مصابيح الفلورسنت في جوانب مختلفة. إنها تنبعث من الضوء المتسق ، وتظهر كفاءة الطاقة الفائقة ، وتمتلك عمرًا ممتدًا ، مما يؤدي إلى تعزيز الأجواء ، وتقليل الصيانة ، وتوفير تكاليف الطاقة.
توفر LEDs إمكانيات تعتيم متفوقة مقارنة بمصابيح الفلورسنت. أنها تحقق السطوع الكامل بسرعة أكبر ويظهرون أكبر كفاءة الطاقة في مستويات تعتيم منخفضة. علاوة على ذلك ، LEDs خالية من الزئبق.
قام Keoleian وفريقه بتقييم أكثر من 160 بدائل بديلة LED ، مما يشمل بدائل المصابيح ، والرحلات التعديل ، واستبدال اللوم.
يستلزم استبدال المصباح استبدال الأضواء بشكل حصري دون الحاجة إلى أي تغييرات كهربائية ، في حين أن التعديل التحديثي ينطوي على تغيير المباراة القديمة لدعم مصدر ضوء جديد أو مكونات إلكترونية. يستلزم استبدال Luminaire إصلاحًا كاملًا لنظام الإضاءة ، يشمل الإطار الميكانيكي.

ستة خيارات بديلة بديلة:

• استبدال مصباح الفلورسنت المحترق مع مصباح الفلورسنت الطازج (غير مستحسن).

• استبدال لمبة الفلورسنت مع نوع المكونات والتشغيل أقادالمصباح ، الذي لا يستلزم أي تغييرات على الوحدة الموجودة ومتوافقة مع كل من الصابور الإلكترونية والمغناطيسية.

• إشراك كهربائي لتعديل لاعبا اساسيا موجودة من خلال استخدام ممر صابرة أو مصباح LED من النوع B المباشر.

• توظيف نوع هجين ABضوء LEDمتوافق مع لاعبا اساسيا موجودة أو واحدة التي تم القضاء على الصابورة منها.

• شراء مجموعة جديدة تمامًا من مصباح LED الذي يستخدم لمبة LED ، مما يتيح للعملاء تعديل الأسلوب وتجنب ضرورة استبدال الصابورة.

• شراء مجموعة جديدة تمامًا من راحة تتضمن متكاملة غير قابلة للاستماءضوء LED.

أشارت النتائج الرئيسية الخاصة بهم إلى أن المكونات والتشغيل والأسلاك المباشرة والمصابيح الهجينة هي كلها بدائل اقتصادية وفعالة في الطاقة لمصابيح الفلورسنت.

LEDs التوصيل والتشغيل (النوع أ) متوافق مع التركيبات الحالية ؛ ومع ذلك ، قد تتدهور الصابور قبل المصباح. تركيبهم المباشر قد يسهل اعتماد تقنية LED.
توفر المصابيح الهجينة (النوع AB) أدنى نفقات أولية عندما تظل الصابورة الموجودة مسبقًا وظيفية.
توفر LEDs ذات الأسلاك المباشرة (النوع B) الخيار الأكثر اقتصادًا فيما يتعلق بالنفقات التشغيلية والصيانة ودورة الحياة. نفقات التثبيت مرتفعة نسبيا.
LED LUMINAIRESتتميز المصابيح القابلة للاستبدال بأنها أقل تكلفة من المصابيح غير القابلة للاستمتاع ، على الرغم من أنها توفر بدائل تصميم أقل.
"تؤكد هذه النتائج على المفاضلات التي تنطوي عليها الاختيارقاد"الخيارات ويمكن أن تساعد أصحاب المباني التجارية والمديرين الذين يفكرون في استبدال الإضاءة ،" صرح كيوليان ، الذي سبق أن بحث في كفاءة الطاقة والتكلفة لاستبدال المصابيح المتوهجة مع مصابيح LED.
تتوقف المدخرات الدقيقة على تكاليف المصابيح ومعدلات الكهرباء ونفقات العمالة للكهرباء عند التعديل التحديثي أو استبدال المباراة المريحة ، وفقًا لـ Keoleian.
جميع خيارات LED ، حتى عند الحصول على نظام إضاءة جديد تمامًا (Luminaire) ، تقدم وفورات طويلة الأجل في التكاليف. يستلزم الإنارة الجديدة تمامًا تكلفة دورة حياة متزايدة بسبب ارتفاع النفقات الأولية للوحدة.
هذه النتائج ذات صلة بالهياكل السكنية التي تستخدم مصابيح T8 و Troffers ، وخاصة في ورش العمل ، الطوابق السفلية ، والمرائب ، وفقًا لـ Keoleian.