لماذا يتخلص الناس من الألواح الشمسية الخاصة بهم؟

في السنوات الأخيرة، استمرت القدرة العالمية على إنتاج الطاقة الشمسية الكهروضوئية في الارتفاع، مصحوبة بالانتشار السريع لمشاريع الطاقة الشمسية الكهروضوئية السكنية والتجارية والصناعية. ومع ذلك، في الوقت نفسه، فإن عدد الحالات التي تنطوي على إزالة الألواح الكهروضوئية يتزايد سنة بعد سنة؛ من أسطح المنازل السكنية في أوروبا وأمريكا الشمالية إلى المجتمعات المحلية والمواقع التجارية، فإن ظاهرة "إيقاف التشغيل والإزالة" تجذب انتباه الصناعة تدريجيًا. ولا يعد هذا الاتجاه إشارة إلى انحدار صناعة الطاقة الكهروضوئية، بل هو نتيجة لمجموعة من العوامل المتعددة، بما في ذلك تعديلات السياسات، والتقادم التكنولوجي، والصراعات المرتبطة بالسلامة والقيود المكانية.

الإعانات والتعديلات على تعريفات الكهرباء: في بعض المناطق، يتم إلغاء المعدلات التفضيلية لنموذج "-الاستهلاك الذاتي مع فائض التغذية للشبكة"، أو يتم تخفيض أسعار الطاقة، أو يتم الإلغاء التدريجي للإعانات المقدمة لأنظمة الطاقة الكهروضوئية المنزلية. ونتيجة لذلك، انخفضت إيرادات توليد الطاقة بشكل كبير. ونتيجة لذلك، زادت فترة استرداد الاستثمار المخطط لها، والتي كانت تقدر في البداية بما بين ثماني وعشر سنوات، إلى أكثر من خمسة عشر عاما، مما يجعل المشاريع غير مجدية اقتصاديا.

القيود التخطيطية والتنظيمية: تم تشديد إجراءات الموافقة على تركيب الطاقة الكهروضوئية في بعض أجزاء أمريكا الشمالية وأوروبا (على سبيل المثال، من خلال التعريفات الإضافية في الولايات المتحدة أو القيود المفروضة على التركيبات الكبيرة على الأسطح-في أوروبا). وفي الولايات المتحدة، أمرت بعض المجتمعات بإزالة المنشآت الكهروضوئية على الأسطح في المجمعات السكنية القديمة وأطلقت حملات تصحيح السلامة. وقد قام السكان طوعًا بتفكيك المنشآت غير المتوافقة-نتيجة لهذه القيود، والتي تفاقمت بسبب أحكام المحاكم المتعلقة بالنزاعات حول إمكانية وصول الجيران إلى ضوء الشمس.

إزالة الإعفاءات الضريبية: إن الإلغاء المحتمل للإعانات الضريبية للطاقة الشمسية المنزلية من شأنه أن يؤدي على الفور إلى رفع صافي تكاليف المشروع في أسواق مثل الولايات المتحدة. ونظرًا لأن دخلهم لن يكون كافيًا لدفع نفقات التشغيل والصيانة المستمرة، فقد يؤدي ذلك إلى التخلي عن المنشآت الحالية.

تقادم المعدات وتدهور الكفاءة: على الرغم من أن الألواح الشمسية مصممة لتدوم لمدة تتراوح بين 25 إلى 30 عامًا، فإن كفاءة الجيل الأول من -وحدات الطاقة-الرقيقة-ووحدات الطاقة المنخفضة-تنخفض كثيرًا إلى أقل من 60% من إنتاجها الأصلي بعد خمس إلى عشر سنوات فقط من التشغيل. عادةً ما يختار السكان الإزالة الكاملة وإعادة البناء لأن الإصلاحات غالبًا ما تكون أكثر تكلفة من عمليات الاستبدال.

الافتقار إلى دعم ما بعد البيع والأعطال المتكررة: تستخدم بعض مشاريع التثبيت غير المكلفة وحدات ومحولات رديئة، مما يزيد من تكرار المشكلات مثل النقاط الساخنة والشقوق الصغيرة وإيقاف تشغيل العاكس. بالإضافة إلى ذلك، يضطر السكان إلى تفكيك الأنظمة من أجل تقليل خسائرهم نظرًا لأن القائمين على التركيب يتعذر الوصول إليهم في كثير من الأحيان أو يتجنبون التزاماتهم- بخدمة ما بعد البيع.

مخاطر هامة تتعلق بالسلامة: تدهورت دعامات تثبيت النظام الكهروضوئي على السطح وتحررت مساميرها. وهذا يزيد من احتمال سقوط الأشياء من المرتفعات أثناء الظروف الجوية القاسية مثل الأعاصير أو العواصف الثلجية. بالإضافة إلى ذلك، تبين أن قدرة بعض المنازل على تحمل الأحمال الهيكلية-غير كافية؛ بعد التثبيت، بدأت الأسطح تتكسر وتتشوه. قام المجتمع بتنسيق حملة إزالة لمنع حوادث السلامة المحتملة.

صراعات بين الجيران على الوصول إلى ضوء الشمس: شهد السكان الجالسين في الصفوف خلفهم انخفاضًا في ضوء الشمس الفعال بنسبة تزيد عن 20% نتيجة قيام بعض السكان بتركيب ألواح كهروضوئية تمتد إلى ما وراء الحدود المخصصة لهم. تتداخل بعض المنشآت مع الحياة اليومية للسكان من خلال منع الضوء الطبيعي من الوصول إلى أسطح المنازل. تم تفكيك هذه الأنظمة في النهاية بعد النزاعات الناتجة.

سيؤدي "التفكيك وإعادة البناء" في النهاية إلى إفساح المجال أمام "الاستخدام المتتالي بالإضافة إلى التعديل التحديثي"، وهو ما سيوجه صناعة الطاقة الكهروضوئية نحو مسار أكثر أمانًا وفعالية من حيث التكلفة-وأكثر استدامة مع تقدم تقنيات إعادة تدوير الخلايا الكهروضوئية وانتشار تكامل الطاقة الشمسية وتخزين الطاقة.

Solar Street Light